Pertinencia de las denuncias anónimas sobre supuestos hechos de corrupción e irregularidades administrativas en el sector público.

Autores/as

Palabras clave:

Corrupción, irregularidad administrativa, denuncia, transparencia

Resumen

El objetivo que se pretende alcanzar es que la ciudadanía en general, sean o no funcionarios públicos, tome conciencia sobre la importancia de poner a conocimiento del órgano administrativo competente de la existencia de un determinado hecho irregular ocurrido en instituciones del sector público que pudiera justificar el inicio de una investigación preliminar. Esta conducta contribuiría a la detección de hechos de corrupción y a la participación ciudadana en un proceso de fortalecimiento institucional contando con la posibilidad de registrar denuncias de manera totalmente anónima o con protección de datos, a través de un portal público diseñado para el efecto, demostrando que lo relevante es la comprobación del hecho denunciado y no quien realiza la denuncia. El presente artículo parte de una reseña sobre las figuras que forman parte del esquema, la normativa vigente a fin de aportar argumentos a favor y en contra de la posibilidad de realizar de buena fe  denuncias anónimas, la exposición de sistemas de protección al denunciante de actos de corrupción en otras regiones y de las herramientas de denuncias con que se cuenta en el País, proporcionando credibilidad en la implementación de una ley de protección de denunciantes y finalmente poder ejecutar acciones que se orientan a la prevención de la corrupción.

Citas

Andrés Solimano, V. T. (2008). Las Termitas del Estado, Ensayos sobre corrupción, transparencia y desarrollo. Fondo de Cultura Económica , 29.

Malen, J. (2002). La Corrupción: Aspectos éticos, económicos, políticos y jurídicos. , 34.

Echeverria, F., & Silvestre, M. (2013). Sistemas de denuncias y de protección de denunciantes de corrupción en America Latina y Europa (Vol. 2). (S. Calamar Edición & Diseño, & P. Cyan, Edits.) Madrid, España: Programa EUROsocial.

Icek, A. (1985). "From Intentions to Actions: A theory of Planned Behavior", en Action-control:From cognition to behavior. Springer, Heildeberg J. Kuhl y J. Beckman eds.

Sánchez, F. (2010). La protección de denuncias de hechos de corrupción: La regulación del WHISTLEBLOWING en el Derecho Comparado. Santiago de Chile, Chile.

Myers, A. “Whistleblowing, The UK Experience”, en Calland y Dehn, Calland (eds.), Whistleblowing Around The World. Law, Culture and Practice. Open Democracy Advice Centre (ODAC), Cape Town, South Africa; Public Concern At Work (PCAW), The British Council, . Londres.

(2012), T. I. (2012). Índice de la Percepción de la Corrupción . Berlín.

(1992). Constitución Nacional. Paraguay.

(2020). Resolución SENAC Nº 7/2020 . En “Por la cual se aprueba el protocolo de actuación para la recepción y trámite de denuncias recibidas en la Secretaría Nacional Anticorrupción (SENAC) y en la Unidades de Transparencia y Anticorrupción (UTAs) dependientes del Poder Ejecutivo y demás instituciones adheridas voluntariamente al sistema a través de convenios firmados con la SENAC.

(2012). Decreto Nº 10.144 . En P. e. República..

(2019). Decreto Nº 1843. En a. y. Por el cual se modifican.

(1996). Convención Interamericana contra la Corrupción. En L. 977.

(2005). Convención de la Naciones Unidad contra la Corrupción. En L. 2535.

(2016). Resolución SENAC Nº 2. En P. e. Anticorrupción.

(2016). Resolución SENAC Nº 3. En S. A. Por el cual se aprueba e implementa el uso del Sistema Informático de Registro y Seguimiento de Causas Penales.

(2018). Decreto Nº 8706. En a. c.-S. Por el cual se Declara de Interés Nacional el Portal de Denucnias Anticorrupción y se Aprueba su Implementación.

(1997). Código Penal de Paraguay. En L. N. 1.160.

(1998). Código Procesal Penal de la República del Paraguay. En L. N. 1.268.

Descargas

Publicado

14-09-2022

Cómo citar

García Cuevas, M. L. (2022). Pertinencia de las denuncias anónimas sobre supuestos hechos de corrupción e irregularidades administrativas en el sector público . RIIG - Revista Internacional De Investigación En Gobernabilidad, 2(1), 78–96. Recuperado a partir de https://a.posgradocolumbia.edu.py/index.php/riig/article/view/74

Número

Sección

Artículos de Revisión